Thursday, February 26th, 2009
Lapin Radion verkkosivuilla kerrotaan, että
noin 40-vuotias kittiliäläismies puukotti vuoden 2007 jouluyönä 25-vuotiasta miestä selkään Leatherman-monitoimiveitsellä poistuessaan Levin Hullu Poro -ravintolasta.
Puukotusvälineen nimi kerrotaan heti uutisen otsikossa:
Leathermanilla puukottanelle vankeutta.
Puukottaja tuomittiin vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä. Samassa härdellissä puukottajan pahoinpidellyt noin 30-vuotias kittiläläismies pääsi vähemmällä: 45 päivää ehdollista vankeutta.
Miesten vahva humalatila vaikutti tapahtumiin ja vaikeutti niiden selvittämistä. Oikeudelle jäi epäselväksi, tapahtuiko puukotus ennen pahoinpitelyä vai päinvastoin.
Jouduin hetken pohtimaan, miksi tavaramerkki oli nostettu uutisen keskeiseksi pontiksi. Sitten sytytti.
Kyseessä on niin monimutkainen instrumentti, että sen virittäminen toimintakuntoon vie selvin päin vähintään puoli minuuttia, vahvassa humalassa paljon kauemmin. Puukotus on siis harkittu teko eikä pikaistuksissa tehty. Ja sanktio sen mukainen.