Aihearkisto: Valokuvaus

Ernst Haasin kuvia Kuopiossa

Friday, January 26th, 2007

Kappas vain, Kuopiossa toimivan VB-valokuvakeskuksen kesänäyttelynä nähdään itävaltalaissyntyisen Ernst Haasin (1921-86) kuvia. Pääosan elämäntyöstään Haas teki Yhdysvalloissa saatuaan kutsun kuuluisan Magnum -kuvatoimiston jäseneksi.

Haasin kuvaajanuraan kuuluu monenlaisia töitä aikakauslehtireportaaseista Marlboro-mainoksiin, mutta minä innostuin hänen ”luontokuvistaan”. Kuvateos The Creation ilmestyi v.1971, ja löysin sen tuoreeltaan Jussi Aallon kirjahyllystä. Kimmokkeen aiheen käsittelyyn Haas sai toimiessaan John Hustonin v.1966 valmistuneen The Bible -elokuvan luomiskohtauksen ohjaajana.

Haasin vaikutus omiin kuviini jäi lyhytaikaiseksi; merkittävämpää oli huomata, kuinka monin tavoin luontoa voi kuvata.

Värikylläisen ja osin abstraktin Creationin aikoihin täällä Suomessa luontoa kuvattiin tiukasti asiapohjalta ja pääasiassa mustavalkofilmille. Esimerkkeinä v.1967 ilmestynyt Teuvo Suomisen klassikko Lintujemme katoava aateli ja seuraavana vuonna ilmestynyt Hannu Hautalan esikoinen Erämetsän elämää.

Kohinalle kyytiä

Photoshopin hankkiminen ja päivittäminen on sinällään niin kallista lystiä, että olen katsonut karsaasti maksullisia oheisohjelmia. Nyt kuitenkin tuli eteen riittävän hyvä syy ottaa käyttöön huippuluokan kohinanpoisto-ohjelma.

Imuroin 15 päivää toimivan Imagenomic Professional kokeiluversion ja testasin sen toimintaa muutamiin 1600 ASAn herkkyysasetuksella valotettuihin kuviin. Tulokset vakuuttivat. Hinta vaihtelee versiosta riippuen välillä 26-89 $. Ilmaiseksikin saa, mutta luultavasti säädöiltään riisuttuna mallina ja ilman mahdollisuutta ajaa sarjoja automaattisesti. Joku voisi selvittää ilmaisen Community Edition -version ominaisuudet ja kertoa muillekin.

Professional-versiossa on valittavana laaja valikoima vaikutukseltaan erityyppisiä toimintoja ja lisäksi mahdollisuus muokata omia. (Esimerkkikuvissa on käytetty itse muokattua). Näyttää siltä, että jatkossa ei ole mitään syytä jättää hyödyntämättä kameran herkkyysasetusten ääripäätä.

Lintukuvia myötävaloon

Wednesday, January 25th, 2006

Netin ylitsepursuavaa lintukuvatarjontaa selatessa törmää usein kuvausvälineiden ja kuvankäsittelytaitojen väliseen järkyttävään epäsuhtaan. Kerron yhden esimerkin:

Kuvaaja ottaa yli 6000 euroa maksavalla objektiivilla kuvan isokoskelokoiraasta. Linnun luonnossakin melko tumma pää on kuvassa niin musta, että edes silmä ei erotu kunnolla. Kuvausasetuksena on luultavasti “valmiita” kuvia tuottava JPEG.

Tilanne häiritsee kuvaajaa itseäänkin ja hän tuntee tarvetta selittää, että “harmaan sään vuoksi” kuvasta tuli vähän huono ja että pitää yrittää joskus uudelleen.

Huippuluokan objektiivissa on huippuluokan kontrastintoisto ja siksi sään harmaus on huono selitys. Oikeasti ongelmana on, että kuvaajalla ei ole hajuakaan digitaalisen kuvan säätämisestä. Puhun nyt perussäädöistä, joita pahinkaan puritaani ei tohtisi väittää kuvan manipuloinniksi.

Jos taidot ja selitykset ovat tällä tasolla, olisi viisainta kuvata lintuja vain auringon paistaessa ja silloinkin pelkästään myötävaloon. (Ja kuvata JPEG:n kanssa samanaikaisesti RAW-tiedostot siltä varalta, että taidot joskus tulevaisuudessa riittävät kuvan säätämiseen).

Käytössä ollut objektiivi muuten maksaa sata kertaa enemmän kuin Photoshop Elements 4, jonka ominaisuudet riittävät mainiosti useimpien kuvaajien tarpeisiin.