{"id":742,"date":"2014-06-18T13:48:04","date_gmt":"2014-06-18T10:48:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.veikkovasama.fi\/?p=742"},"modified":"2021-11-26T10:20:23","modified_gmt":"2021-11-26T08:20:23","slug":"greenpeace-ampuu-hehtaaripyssylla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/?p=742","title":{"rendered":"Greenpeace ampuu hehtaaripyssyll\u00e4"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Lapin yksityis- ja yhteismetsien mets\u00e4talous ei kiinnosta Greenpeacea.
\nKuvan avohakkuut on tehty yksityismailla Sompion luonnonpuiston rajoilla.
\nSodankyl\u00e4 1999<\/p>\n

Helsingin Sanomien 21.11.2002 julkaisema Greenpeace-artikkeli kohahdutti puolta Suomea. Suomen Greenpeacen (jatkossa Gp) mets\u00e4vastaava Matti Liimatainen kritisoi 23.11. julkaistussa vastineessaan artikkelia monilta osin, mutta ei kiist\u00e4 toimittaja Pentti Laitisen tekstiss\u00e4 esitettyj\u00e4 pinta-alatietoja.<\/p>\n

Vaatimusten painottuminen Pohjois-Suomeen yll\u00e4tt\u00e4\u00e4, sill\u00e4 yleisen ja my\u00f6s luonnonsuojelupiireiss\u00e4 vallalla olevan k\u00e4sityksen mukaan metsien lis\u00e4suojelua tarvitaan nimenomaan maan etel\u00e4isess\u00e4 osassa. Liimataisen esitt\u00e4m\u00e4n tulkinnan mukaan kaikkien luonnonsuojelullisesti arvokkaiden metsien s\u00e4\u00e4st\u00e4minen valtion mailla on suomalaisten luonnonsuojeluj\u00e4rjest\u00f6jen vuosien ajan voimassa ollut yhteinen n\u00e4kemys.<\/p>\n

Oli miten oli, vaatimusten k\u00e4rkevyydess\u00e4 ja tekemisen tyyliss\u00e4 Gp ja Luonto-Liitto erottuvat selke\u00e4sti omaksi kuppikunnakseen. Suomen luonnonsuojeluliiton j\u00e4senkunnan suuri enemmist\u00f6 ei hyv\u00e4ksy ulkomaisten paperinostajien boikotilla uhkailemista. Liimataisen mielest\u00e4 se on ”kansainv\u00e4list\u00e4 keskustelua”, johon ”omasta aloitteestaan kansainv\u00e4lisen” Suomen mets\u00e4sektorin on kyett\u00e4v\u00e4 osallistumaan.<\/p>\n

Perusteluiden yhteismitattomuus sy\u00f6 GP:n ja Luonto-Liiton uskottavuutta. Etel\u00e4-Suomen metsien lis\u00e4suojeluvaatimusten taustalla on aito huoli mets\u00e4luonnon biologisen monimuotoisuuden s\u00e4ilymisest\u00e4 perusteltuna huippuluokan ekologisella tutkimustiedolla. Lapissa sen sijaan tarjoillaan saamelaispolitiikalla h\u00f6ystetty\u00e4 poropopulismia ja kuunnellaan vain niit\u00e4 tutkijoita, joilla on sopivaa sanottavaa.<\/p>\n

Greenpeacen mets\u00e4propaganda perustuu osatotuuksiin ja suoranaiseen valehteluun. Esimerkiksi Lapin suojelutilanne poikkeaa metsien osalta niin radikaalisti koko Suomen keskiarvosta, ett\u00e4 t\u00e4sm\u00e4llisten prosenttilukujen pimitt\u00e4minen on kohtuutonta. Gp j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kertomatta kannattajilleen, ett\u00e4 viidennes Lapin mets\u00e4maasta on suojeltu, Yl\u00e4-Lapissa l\u00e4hes puolet.<\/p>\n

Liimataisen mukaan ”saksalaiset asiakkaat ovat usein esitt\u00e4neet pyynn\u00f6n saada paperia, jossa ei ole vanhan mets\u00e4n puuta.” Yl\u00e4-Lapissa hakataan p\u00e4\u00e4osin ns. vanhoja metsi\u00e4, ja l\u00e4hes kolmasosa hakkuukertym\u00e4st\u00e4 tulee yksityisten ja yhteis\u00f6jen omistamista metsist\u00e4. Niiden toimintaan Gp ei halua puuttua, vaikka saksalaisasiakkaiden toiveen t\u00e4ytt\u00e4minen t\u00e4t\u00e4 edellytt\u00e4isi. Kuusamon tapahtumien j\u00e4lkeen yhteismetsien toiminta ei jostain syyst\u00e4 ole kiinnostanut aktivisteja.<\/p>\n

Liimatainen julistaa vastineessaan, ett\u00e4 porotalous on metsist\u00e4 riippuvainen elinkeino. Niin onkin, mutta ei h\u00e4nen tarkoittamallaan tavalla. Laajamittaiseen maastoajoneuvojen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja lis\u00e4ruokintaan perustuvan nykyporotalouden kustannukset ovat nousseet niin korkeiksi, ett\u00e4 poroista saatavat tulot eiv\u00e4t riit\u00e4 toiminnan py\u00f6ritt\u00e4miseen. Keskeisen osan ulkopuolisesta rahoituksesta poromiehet saavat kantorahatuloina omien metsiens\u00e4 hakkuista tai osuuksina yhteismetsien tuotosta.<\/p>\n

Suomen Gp:n sivustolla kerrotaan porojen ravinnosta seuraavaa: ”Vanhat mets\u00e4t kasvavat luppoa, jota porot k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t ravintonaan kev\u00e4ttalven kovien hankien ja syv\u00e4n lumen aikaan. Kes\u00e4aikaan porot sy\u00f6v\u00e4t maassa kasvavia j\u00e4k\u00e4li\u00e4.” Ent\u00e4 muun osan vuotta, joka Lapissakin kest\u00e4\u00e4 t\u00e4ydet 12 kuukautta? Olen tehnyt yliopistollisen erikoisty\u00f6ni poron kes\u00e4ravinnosta, ja tied\u00e4n porojen sy\u00f6v\u00e4n kes\u00e4aikana p\u00e4\u00e4osin kaikkea muuta kuin j\u00e4k\u00e4l\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Gp ei Liimataisen mukaan vaadi Lapin mets\u00e4talouden lopettamista. Sille riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Mets\u00e4hallitus lopettaa hakkuut vanhoissa luonnontilaisen kaltaisissa metsiss\u00e4. Aktivisteja ei kiinnosta pohdiskella, mit\u00e4 vaatimuksen toteutuminen suuressa osassa Lappia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tarkoittaisi. Tavoitteena mets\u00e4taloustoiminnan rajoittaminen Lapin jo kertaalleen k\u00e4siteltyihin metsiin on kannatettava, mutta toimintatavoista olen Gp:n kanssa jyrk\u00e4sti eri mielt\u00e4.<\/p>\n

Gp ei suostu ilmoittamaan, millaiset metsien suojeluprosentit sit\u00e4 maan eri osissa tyydytt\u00e4isiv\u00e4t. N\u00e4in mets\u00e4sota jatkuu ja se kai on viime k\u00e4dess\u00e4 tarkoituskin. Otsikoissa pysyminen saa tukij\u00e4senet uskomaan, ett\u00e4 eteenp\u00e4in menn\u00e4\u00e4n ja hyv\u00e4ll\u00e4 asialla ollaan.
\n11\/2002<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lapin yksityis- ja yhteismetsien mets\u00e4talous ei kiinnosta Greenpeacea. Kuvan avohakkuut on tehty yksityismailla Sompion luonnonpuiston rajoilla. Sodankyl\u00e4 1999 Helsingin Sanomien 21.11.2002 julkaisema Greenpeace-artikkeli kohahdutti puolta Suomea. Suomen Greenpeacen (jatkossa Gp) mets\u00e4vastaava Matti Liimatainen kritisoi 23.11. julkaistussa vastineessaan artikkelia monilta osin, mutta ei kiist\u00e4 toimittaja Pentti Laitisen tekstiss\u00e4 esitettyj\u00e4 pinta-alatietoja. Vaatimusten painottuminen Pohjois-Suomeen yll\u00e4tt\u00e4\u00e4, sill\u00e4 yleisen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-luonto-luonnonsuojelu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=742"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4147,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/742\/revisions\/4147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}