Toissap\u00e4iv\u00e4inen Kainuun mets\u00e4peurakannan romahtamista k\u00e4sitellyt postaukseni on lainattu kokonaisuudessaan susisivujen foorumille. Siin\u00e4 keskusteluymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 tunnen j\u00e4\u00e4v\u00e4ni pahasti ristituleen. T\u00e4ss\u00e4 tyylin\u00e4yte:<\/p>\n
Suomalainen rehti ja reipas riistamies valehtelee aina ja tietoisesti \u2013 ei n\u00e4ist\u00e4 jutuista voi muuta p\u00e4\u00e4tell\u00e4.<\/p><\/blockquote>\n
Referoin HS:n 11.4.2007 julkaisemaa uutista, jossa merkitt\u00e4vimm\u00e4ksi syyksi mets\u00e4peurojen alam\u00e4keen nimet\u00e4\u00e4n susikannan vahvistuminen. Teksti\u00e4ni ei ole suoraan kommentoitu, mutta sen lainannut palstan moderaattoreihin ja vakiokirjoittajiin kuuluva nimimerkki kertoo heti seuraavassa puheenvuorossa, mit\u00e4 mielt\u00e4 asiasta kuuluu olla:<\/p>\n
Elinymp\u00e4rist\u00f6jen suojelu on kaikkien lajien suojelun kannalta aivan ensisijaisen t\u00e4rke\u00e4. Mets\u00e4peuralle t\u00e4m\u00e4 elinymp\u00e4rist\u00f6 tarkoittaa vanhoja metsi\u00e4. Jos sama suhtautuminen tulee jatkumaan, ja metsi\u00e4 yh\u00e4 ajatellaan vain runkokuutioina, kaikki muut keinot mets\u00e4peuran suojelemiseksi tulevat olemaan riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t.<\/p><\/blockquote>\n
Virkaveli tai -sisko todistaa samaa:<\/p>\n
Mets\u00e4peuralla ei voi Suomessa menn\u00e4 hyvin \u2013 siit\u00e4 ei koskaan tule nuorten talousmetsien yleislajia \u2013 eik\u00e4 se koskaan tule Suomessa yleiseksi. Mets\u00e4peura on t\u00e4ysin riippuvainen vanhojen metsien sirpaleista \u2013 joutuu toki liikkumaan talousmetsiss\u00e4kin alueiden v\u00e4lill\u00e4 \u2013 mets\u00e4\u00e4 kun Kainuussa on sirpaleittain vain siell\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4.<\/p><\/blockquote>\n
Vanhojen metsien v\u00e4heneminen on kiistaton tosiasia, mutta ihan joka asiaan sit\u00e4 ei kannattaisi sotkea. Kainuun mets\u00e4kuva: metsien ik\u00e4rakenne ja pirstoutuneisuus oli varmaankaan suunnilleen nykyisell\u00e4\u00e4n jo viime vuosituhannen lopulla, mutta siit\u00e4 huolimatta peurakanta vahvistui ja laajensi esiintymisaluettaan.<\/p>\n
Toisaalta voidaan kysy\u00e4, johtuuko Suomensel\u00e4n kannan kaikinpuolinen hyvinvointi siit\u00e4, ett\u00e4 sen esiintymisalueella on erityisen paljon vanhoja metsi\u00e4? Ei tietenk\u00e4\u00e4n. Esimerkiksi kuukkeliin verrattuna mets\u00e4peura on ymp\u00e4rist\u00f6vaatimuksiltaan t\u00e4ysi opportunisti.<\/p>\n
Miksi yksinkertaisen asian ymm\u00e4rt\u00e4minen ja\/tai tunnustaminen on niin vaikeaa? Taustalla j\u00e4yt\u00e4\u00e4 varmaankin pelko siit\u00e4, ett\u00e4 jos kehitys jatkuu nykyisell\u00e4\u00e4n, mets\u00e4peuran suojeleminen Kainuussa saattaa vaatia alueen susikannan harventamista. Tiet\u00e4\u00e4kseni kukaan ei t\u00e4llaista ole viel\u00e4 esitt\u00e4nyt, mutta susisivujen v\u00e4ki on jo valmiiksi kaivautunut puolustusasemiin. Sudensuojelijoiden on mahdotonta hyv\u00e4ksy\u00e4 susien tappamista t\u00e4ll\u00e4 perusteella.<\/p>\n
Hesarin artikkelin kartan luulisi antavan my\u00f6s suojeluv\u00e4elle ajattelemisen aihetta. Kartan \u201cSusikannat Suomessa helmikuussa 2007\u2033 eriv\u00e4riset t\u00e4pl\u00e4t kertovat susilauman tai -parin esiintymisest\u00e4 paikkakunnalla. Pohjoisin, susiparia tarkoittava t\u00e4pl\u00e4 on Kuusamossa, ja puoli Suomea ammottaa tyhj\u00e4n\u00e4!<\/p>\n
Tilanne on h\u00e4mment\u00e4v\u00e4. Kainuun mets\u00e4peuroja ei saa suojella susilta, mutta poroja saa!
\n4\/2007<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Toissap\u00e4iv\u00e4inen Kainuun mets\u00e4peurakannan romahtamista k\u00e4sitellyt postaukseni on lainattu kokonaisuudessaan susisivujen foorumille. Siin\u00e4 keskusteluymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 tunnen j\u00e4\u00e4v\u00e4ni pahasti ristituleen. T\u00e4ss\u00e4 tyylin\u00e4yte: Suomalainen rehti ja reipas riistamies valehtelee aina ja tietoisesti \u2013 ei n\u00e4ist\u00e4 jutuista voi muuta p\u00e4\u00e4tell\u00e4. Referoin HS:n 11.4.2007 julkaisemaa uutista, jossa merkitt\u00e4vimm\u00e4ksi syyksi mets\u00e4peurojen alam\u00e4keen nimet\u00e4\u00e4n susikannan vahvistuminen. Teksti\u00e4ni ei ole suoraan kommentoitu, mutta sen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-luonto-luonnonsuojelu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=151"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1292,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions\/1292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veikkovasama.fi\/tekstit\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}